• <li id="yyy0y"></li>
    <li id="yyy0y"></li>
    <li id="yyy0y"></li><li id="yyy0y"></li>
    <li id="yyy0y"><tt id="yyy0y"></tt></li>
  • <li id="yyy0y"></li>
    <tt id="yyy0y"></tt>

    無依據的補貼竟發放5年之久

    發布時間:2020-07-17 17:00:03

    來源:清廉浙江

    “違規向村主職干部發放護林員補貼問題,表面上看是一些干部按章辦事意識不強,更深層次則是對紀律規矩的淡漠和對規章制度視而不見,我們一定要從中汲取教訓?!苯?,臺州市黃巖區嶼頭鄉召開警示教育大會,鄉黨委書記陳康告誡參會人員,務必把紀律規矩作為做好工作的生命線,履好職、守好責。

    明知拿專項資金發放工作補貼沒有依據,明知村主職干部不能違反規定雙重取酬,但嶼頭鄉仍然虛設“兼職護林員”崗位,5年時間違規向數十名村主職干部發放護林員補貼,共計19.89萬元。2019年12月,6名區管領導干部和2名工作人員先后被問責,其中記過1人、警告2人、誡勉談話3人、警示約談2人。

    2019年初,臺州市審計局開展扶貧專項審計抽查惠農政策落實情況時發現,2017年至2018年,嶼頭鄉分別以“兼職護林員”名義向村主職干部發放補貼8.75萬元,涉嫌擴大資金支出范圍、違規發放補貼。

    嶼頭鄉環長潭水庫庫區的生態公益林根據《浙江省森林生態效益補償基金管理辦法》,生態公益林管護資金只能用于公益林的區劃、界定、檢查、驗收等管理費用支出,而該區也早已落實村主職干部固定報酬辦法,村主職干部不能另外取酬。

    嶼頭鄉環長潭水庫庫區的生態公益林

    為何會出現如此紕漏?

    黃巖區紀委區監委隨即成立核查組,對相關問題進行核查。與此同時,嶼頭鄉積極組織自查,發現除審計指出的2017年和2018年存在問題外,2015年、2016年、2019年也存在類似情況。于是,該鄉主動向核查組說明有關情況,并主動組織清退相關款項。  

    “森林防火不只是護林員在做,我們村干部巡山護林也很辛苦,能不能也發點補貼?”森林防火工作中,有村主職干部多次向時任嶼頭鄉農辦主任王某某提出,希望對村主職干部的護林工作予以補貼。

    2015年2月,發現財政撥付的生態公益林管護資金尚有結余,考慮到村主職干部森林防火工作辛苦,加上今后森林防火工作還需要他們配合支持,王某某便有了給這些村主職干部發補貼的想法。由于各村都已配備護林員,王某某便向時任分管副鄉長方某某建議,把村主職干部作為“兼職護林員”,發放一定的補貼。對此,方某某明知發放補貼沒有相關依據,也沒有仔細核查了解政策要求,簡單地認為“這也在情理之中”,便欣然同意了王某某的提議。就這樣,54名村主職干部被“套”上兼職護林員的帽子,列入補貼發放名單。補貼發放方案經方某某審定后,提交到了嶼頭鄉領導班子會議上,鄉領導班子沒有仔細核實政策規定,采納了分管領導的意見,通過了補助方案。

    關口一朝失守,違規便成慣例。此后每年,嶼頭鄉農辦都延續上一年做法。盡管分管領導一任接著一任換,可始終沒人對補貼發放是否合規提出質疑。2018年,王某某調離農辦后,又向農辦新任負責人林某提議繼續發放該補貼,林某也按照慣例制表簽批后發放。直至2019年審計發現相關問題,該補貼發放才被終止。

    為何沒有人對這個無依無據的補貼發放提出異議?

    核查人員介紹,調動基層干部森林防火工作積極性,是他們同意發放的主要理由;而下任對上任留下的慣例依樣畫葫蘆,以致違規補貼發放持續5年之久。

    案發后,上述款項被及時追回,王某某受到記過處分,林某受到警告處分,方某某受到警告處分,其他相關責任人也分別受到誡勉談話或警示約談處理。

    黃巖區紀委副書記、監委副主任 葉民國:

    財政資金要??顚S?,村主職干部不得拿雙重報酬,這些本應是基層干部履職的常識。本案中,這樣明顯的違規,關口層層失守,反映出少數基層干部對政策規定學習不深入,紀律規矩意識淡漠,履職浮于表面、工作流于形式,折射出作風不實的問題,從而導致違規問題延續長達5年之久。

    以前在做的事不一定都對,情理之中的事也要按規矩辦。黨員干部必須以案為戒,進一步強化紀律規矩意識,依規依紀依法開展工作。黨組織要扛起全面從嚴治黨主體責任,班子成員要落實“一崗雙責”,把“嚴”的主基調長期堅持下去,落實到具體工作中,貫徹于各方面、各環節。

    国内无码免费视频